關於我們

質量為本、客戶為根、勇於拼搏、務實創新

< 返回新聞公共列表

回国带宽哪家强?三大运营商网络速度与稳定性全对比

發布時間:2025-05-21 15:00:34


在“回国带宽”这个问题上,也就是从海外访问中国大陆的速度、稳定性,国内三大运营商:中国电信、中国联通、中国移动,它们的表现差异非常明显,尤其是在国际线路和回国优化方面。

 

以下是三大运营商在回国带宽和网络质量上的综合对比:




中国电信(China Telecom)— 回国带宽最强


  •  优势

    • 拥有 CN2 GIACN2 GT 等顶级国际线路,全球节点分布广。

    • 回国速度极快,延迟低,丢包率非常低。

    • 高端政企用户首选


  •  劣势

    • 成本高,使用CN2 GIA的服务器和带宽价格昂贵。



 推荐用途:海外服务器需要快速稳定地服务中国大陆用户、游戏/视频/远程办公等高质量需求。





中国联通(China Unicom)— 稳定中等,性价比高


  • 优势

    • 联通的国际线路(如AS4837)通常连接欧美、香港、日本还不错。

    • 与电信比起来延迟略高,但稳定性好、价格便宜。


  • 劣势

    • 在南方(尤其是广东、福建)访问表现不如电信,南电北联现象明显。


 推荐用途:北方用户多、对价格敏感但仍要求不错回国质量的业务场景。




中国移动(China Mobile)— 回国带宽最差


  • 优势

    • 成本最低,性价比高,适合非高实时性需求。

    • 移动国际出口带宽在增大,2023-2025年有所改善。





  • 劣势

    • 国际出口小,延迟高、丢包严重,容易拥塞。

    • 海外访问中国大陆效果通常最差。



 推荐用途:轻量级业务、容忍延迟丢包的应用、测试/开发用途。




三大运营商回国带宽表现对比表


运营商

国际线路质量

回国带宽表现

延迟

稳定性

成本

适合场景

中国电信

⭐⭐⭐⭐⭐ (CN2 GIA)

最强

最低

极高

高端服务、核心业务

中国联通

⭐⭐⭐⭐ (AS4837等)

中等

较低

较高

中端业务、北方用户

中国移动

较差

一般

入门需求、非关键业务


 

星云国际BGP带宽线路方案对比


我们根据不同业务需求与预算,提供三种类型的BGP带宽方案,全面覆盖中国大陆、中国香港及国际线路,助力您实现高效稳定的全球网络部署:


精品 BGP 带宽:三网(CN2/CMI/CU)直进直出的全双向路由链接中国大陆。本线路质量最好,同时覆盖了中国大陆、中国香港本地及国际线路。


优化 BGP 带宽三网(CN2/CMI/CU)直连网络的单向流入路由,流出会经过优化路由到中国大陆的运营商,本线路性價比高,兼顾成本与速度。同时覆盖了中国大陆、中国香港本地及国际线路


国际 BGP 带宽包含PCCW/ NTT/ Telia/ Telstra/ Singtel/ SoftBank/ Cheif/ HKIX/ BBIX/ SGIX/ EQIX等近20家运营商的直连路由,性價比最高,覆盖了香港本地和国际线路。


不确定哪种线路最适合你?
请提供您的业务类型、主要用户分布、预算范围等信息,  立即联系专属客服 telegram: Nana(@idc_cloud8),我们将为您量身定制最佳网络方案






/../template/Home/newBGP/PC/Static